Miért nem vehetik át az elektronmikroszkópok a fénymikroszkópok helyét?
Az elektronmikroszkópok az elektronoptika elvét alkalmazzák, a fénysugarat és az optikai lencséket elektronsugarakkal és elektronlencsékkel helyettesítik, így az anyagok finom szerkezetei nagyon nagy nagyítással is leképezhetők. Bár felbontóképessége jóval jobb, mint az optikai mikroszkópoké, az elektronmikroszkópok nehezen megfigyelhetők az élő szervezetek, mert vákuumkörülmények között kell működniük, és az elektronsugarak besugárzása a biológiai mintákat is károsítja, így nem helyettesítheti teljesen az optikai mikroszkópokat. Mikroszkópok, és a költségük sem egyforma, a munkakör nem azonos. Remélem, a válaszom segíthet.
Az elektronmikroszkópok nem helyettesíthetik teljesen az optikai mikroszkópokat a következő okok miatt:
1. Az elektronmikroszkópok az optikai mikroszkópokhoz tartoznak, és az optikai mikroszkópok alapján CCD-t, kijelzőt vagy számítógépes tartozékokat adnak hozzá. Ezt csak videomikroszkópnak nevezhetjük. A teljes képalkotási folyamat során a CCD helyettesíti az emberi szemet. Mivel a videó képalkotásban az elektronikus nagyítás egy virtuális nagyítás, a pixelek, fényérzékeny effektusok és egyéb tényezők tekintetében pedig túlságosan különbözik az emberi szemtől, így a hatás túlságosan különbözik a vizuális mikroszkópétól;
2. Van egy másik legfontosabb ok, a CCD a síkképalkotáshoz tartozik, és az emberi szem, különösen binokuláris megfigyelés esetén, erős háromdimenziós érzetet produkál, ezért a kettő kontraszt hatása túl nagy. ;
3. Az elektronmikroszkópokat többnyire pásztázó elektronmikroszkópként fejezik ki. Az ilyen típusú mikroszkópok hatása sokkal jobb, mint a hagyományos optikai mikroszkópoké, de magas ára miatt ritkán használják az iparban.
