Kiválasztási félreértések és a gázérzékelők működési elvei
Minden gázérzékelési folyamat fontos kérdés a személyzet egészségével és biztonságával, valamint a nemzeti és személyes vagyonbiztonsággal kapcsolatban. Kínában történelmi és kognitív okok miatt még mindig sok probléma merül fel a különféle típusú detektorok kiválasztásakor, amelyek kifejezetten tükröződnek:
Az éghető gázok kimutatása fontosabb, mint a mérgező gázok kimutatása;
Az akut mérgezést okozható gázok kimutatása fontosabb, mint a krónikus mérgezést okozó gázok kimutatása. Jelenleg nagy jelentőséget tulajdonítunk az akut mérgezést okozó gázok, például a hidrogén-szulfid és a hidrogén-cianid kimutatásának.
Nem fordítunk azonban kellő figyelmet a krónikus mérgezést okozó gázok, például az aromás szénhidrogének és alkoholok kimutatására. Valójában ez utóbbi nem kevésbé káros a dolgozók egészségére és biztonságára, mint az akut mérgezést okozó gázok!
Az éghető gázszivárgás okozta számos robbanásbaleset tanulságai miatt az emberek nagy jelentőséget tulajdonítanak az éghető gázok észlelésének. Elmondható, hogy bármely petrolkémiai vagy vegyi üzemben a veszélyes gázok érzékelőinek túlnyomó többsége LEL detektor. A kizárólag LEL-érzékelőkkel való felszerelés azonban még mindig nem elég ahhoz, hogy valóban megóvja a személyzet biztonságát és egészségét.
Tagadhatatlan, hogy a legtöbb illékony veszélyes gáz gyúlékony és robbanásveszélyes gáz. A katalitikus égés alapú éghető gázérzékelő műszerek (LEL) azonban nem rendelkeznek minden éghető gázra vonatkozó alacsonyabb határkoncentrációval, amely sokkal magasabb a megengedett biztonságos koncentrációjuknál. Egy adott mérgezőgáz-érzékelő kiválasztása a különböző észlelt gázok alapján sokkal biztonságosabb és megbízhatóbb, mint egy LEL-érzékelő kiválasztása.
