Hangszintmérők és zajfigyelő eszközök pontossági szintjének kiválasztása
A hangszintmérők régi szabványában a hangszintmérőket pontossági osztály szerint {{0}}, 1. típus, 2. típus és 3. típusba sorolták. Az új hangszintmérő szabvány 1-re és 2-re lesz felosztva. a zajszintmérő pontossági szintje szerint egyenértékűek a régi 1-es és 2-es típussal, már nincs 0 és 3-as típusuk. A kínai környezetfigyelő rendszerben általánosan a 2-es típust használják (az új szabvány a 2. szintűnek nevezett környezeti zajmérő műszerek, ami a környezeti zaj mérésére vonatkozó nemzeti szabványoknak köszönhető a 2. típusú vagy 2. típusúnál több műszer használata esetén. Amikor a nemzeti szabványokat több mint 30 évvel ezelőtt először kidolgozták, a fő szempont az volt, hogy akkoriban kevesebb volt az 1-es típusú műszer, valamint gazdasági okok miatt. Most azonban a helyzet sokat változott, nagy számban jelentek meg az 1-es szintű felügyeleti eszközök, és gazdaságilag az 1-es szintű műszerek nem sokkal drágábbak, mint a 2-es szintűek, általában körülbelül 30% és 50 % drágább. Az 1-es szintű hangszerek teljesítménye sokkal jobb, mint a 2-es szintű hangszereké. Például a pontosság, nem gondolhatjuk egyszerűen, hogy az 1. szint 0,7 dB (mérési bizonytalanság nélkül, ugyanez lent), a 2. szint 1,0 dB, csak 0,3 dB a különbség. Ez a mutató a hiba adott körülményei között van, azaz a megadott referencia környezeti feltételek között (hőmérséklet +23 fok, relatív páratartalom 50%, légköri nyomás 101,325 kPa), a referenciaszint tartományában (pl. 40 ~ 110), a referencia hangnyomás, a referencia hangnyomás, a referencia hangnyomás, a referenciaszint tartomány (pl. 40 ~ 110), a referencia hangnyomás, a referencia hangnyomás sokkal jobb, mint a hangszer. 110), referenciaszint-tartomány (pl. 40–110), referencia hangnyomásszint (pl. 94 dB), referenciafrekvencia (pl. 1000 Hz), a hangbeesés referenciairánya (pl. 0 fokos beesés), és így tovább, a pontosság szigorúan meghatározottak szerint körülmények. Ez természetesen nem igaz a tényleges mérésekre, és ha ezen feltételek bármelyike megváltozik, a 2. osztályú műszer által okozott hiba nagyobb, mint az 1. osztályú műszereké, és a kettő közötti együttes különbség több mint 1,0 dB lehet. .
Ezenkívül az új zajszintmérő szabványban az 1. szintű zajszintmérő üzemi hőmérséklet-tartománya -10 fok ~+50 fok, az érzékenység változása legfeljebb ±0. 5 dB a referenciahőmérséklethez képest ebben a hőmérsékleti tartományban; és a 2. szintű zajszintmérő üzemi hőmérsékleti tartománya 0 fok ~+40 fok, az érzékenység változása nem több, mint ±1.0 dB a referencia hőmérséklethez képest ezen a hőmérsékleten hatótávolság. Mivel a legtöbb környezeti zajmérő műszert terepen alkalmazzák, a környezeti feltételek sokat változnak, nyilván az 1 szintű műszerek jobban megfelelnek a környezeti zajmérés követelményeinek. Kínában a vonatkozó termékzajmérési szabványok, a munkahelyi zajszennyezés mérési szabványai alapvetően 1-típusú zajmérő műszerek használatát írják elő, külföldön a fejlettebb országok nem gyártottak 2-szintű műszereket. Ezért a feltételekkel rendelkező egységeknek meg kell próbálniuk 1. szintű eszközöket használni. Javasoljuk, hogy a jövőben a környezeti zajra vonatkozó nemzeti szabványok megfogalmazásakor rögzítsék az 1. osztályú műszerek használatát, vagy legalábbis az 1. osztályú műszerek használatának előnyben részesítését. Úgy gondolják, hogy az 1. osztályú környezeti zajmérő műszerek népszerűsítése és alkalmazása nagymértékben elősegíti a kínai környezeti zajellenőrzés szintjének javítását.
