A gyors nedvességmérő mérési hibájának rövid elemzése
1. Ugyanazon minta különböző típusú gyors nedvességelemző készülékekkel történő tesztelése után az eredmények a normál hibatartományon belül vannak, ami alapvetően kiküszöböli a műszer pontosságával kapcsolatos kétségeket.
2. Óvatosan érdeklődött, hogy más felhasználóknál hiba történt-e a nedvességvizsgálati eredményekben, és megállapította, hogy a másik fél vizsgálati módszere a Karl Fischer volumetrikus módszer vagy a Coulomb-módszer volt a minta nedvességtartalmának vizsgálatára. Az eredmény gyakran alacsonyabb.
3. A felhasználó nem tudja megítélni, hogy a vízen kívül van-e más illékony oldószer a mintában.
Összegezve, a felhasználói minta vizsgálati folyamatának hibáinak alapvető oka az, hogy a felhasználói minta a vízen kívül más illékony oldószereket is tartalmaz, ugyanakkor a különböző vizsgálati hőmérsékleteknek megfelelően más változások is bekövetkeznek . Tudjuk, hogy az infravörös vagy halogén gyors nedvességelemző vizsgálati elve a melegítési súlyvesztési módszer, amely a minta nedvességének elpárologtatása egy bizonyos hőmérsékletre való melegítéssel, majd kiszámítja a minta nedvesség százalékát a számítás szerint. az elektronikus mérleg funkciója. Az eredményeket és a pontosságot az elektronikus mérleg pontossága határozza meg. Természetesen a hevítési mód sebességének és egyenletességének is ki kell hatnia a minta nedvességtartalmának pontosságára. Jelenleg, mivel a halogén fűtőelem fűtési sebessége és egyenletessége meghaladja az infravörös fűtési módszert, és nincs nagy különbség az árban, a halogén gyors nedvességelemzőt fokozatosan népszerűsítik. Ha a mintában más illékony oldószerek is vannak, akkor az illóvíz melegítése során az illékony oldószereket is elpárologtatjuk, így a súlyvesztés része nem a pontos víztartalmat jelenti. Ezért ebben az időben gyors nedvességmeghatározást alkalmaznak. A mérő pontatlanul határozza meg a minta nedvességtartalmát, és minél magasabb az illékony oldószertartalom, annál nagyobb a hiba. Ha ezzel a helyzettel találkozik, javasoljuk, hogy a felhasználók a Karl Fischer volumetrikus vagy kulometriás módszert használják a minta víztartalmának tesztelésére. Mivel a Karl Fischer reagens csak vízzel lép reakcióba, elkerüli az egyéb oldószerek hatását a vizsgálati minta víztartalmára. Az ezzel a módszerrel tesztelt eredményeknek pontosaknak kell lenniük. Természetesen a szilárd minta eltérő tulajdonságainak megfelelően különböző módszerek alkalmazhatók. Ha a mintát metanolban oldjuk, viszonylag kényelmes a volumetrikus módszer alkalmazása. Ha a szilárd minta nem oldódik metanolban, használja a kulometriás módszert, és szereljen be vele egy szilárd gázosítót.
Természetesen az infravörös vagy halogén nedvességmérőket széles körben használják a különböző iparágakban, gyorsaságuk, kényelmük és nagy pontosságuk miatt mindenki elismeri. A mintakövetelmények miatt azonban vannak bizonyos korlátai. Ezért, amikor a felhasználók nedvességelemző készüléket választanak, a legjobb, ha meg tudják érteni a vizsgálni kívánt minta fizikai és kémiai tulajdonságait, valamint azt, hogy vannak-e szennyeződések, így csökkenthető a műszer megvásárlása miatti szükségtelen problémák.
