Miért nem helyettesíthetik az elektronmikroszkópok a fénymikroszkópokat?
Az elektronmikroszkóp az elektronoptika elvét alkalmazza, a fénysugarat és az optikai lencsét elektronsugárral és elektronlencsével cseréli le, így az anyag finom szerkezete nagyon nagy nagyítás mellett is leképeződik. Sokkal jobb volt, mint az optikai mikroszkóp, de az elektronmikroszkópnak vákuumkörülmények között kell működnie, így nehéz megfigyelni az élő szervezeteket, és az elektronsugár besugárzása a biológiai mintákat is károsítja, így nem tud teljesen cserélje ki az optikai mikroszkópot, és a költségük nem azonos, a munkára alkalmas a munkakör is nem ugyanaz. Remélem, a válaszom segíthet.
Az elektronmikroszkóp a következő okok miatt nem tudja teljesen helyettesíteni az optikai mikroszkópot:
1. az elektronikus mikroszkóp a CCD, kijelző vagy számítógépes kiegészítők hozzáadására épülő optikai mikroszkóphoz tartozik, amelyről csak videomikroszkópnak mondható, a teljes képalkotási folyamat, az emberi szem helyett CCD. Mivel a videó képalkotás, az elektronikus nagyítás hamis erősítés, és a pixel, fényérzékeny hatás és egyéb tényezők, az emberi szem túl nagy különbség, így a vizuális mikroszkóp hatása túl nagy a különbség;
2. Van egy legfontosabb oka annak, hogy a CCD a sík képalkotáshoz tartozik, és az emberi szem, különösen a binokuláris megfigyelés, erős háromdimenziós érzést fog előállítani, amely a két kontraszt mélységélesség hatása túl nagy;
3. Az elektronmikroszkópot többnyire elektronpásztázó mikroszkópként fejezik ki, ez a mikroszkóp hatás sokkal jobb lesz, mint az optikai mikroszkópia általános hatása, de a magas ár miatt kevés az alkalmazás és az ipar.
