Néhány jellemző, amire figyelni kell az anyag mikroszerkezetének metallográfiai mikroszkópos elemzésénél
A metallográfiai mikroszkóp optikai metallográfiai szerkezete lécszerű, amely martenzites lécszerkezet. A röntgendiffrakciós fázisanalízis és a transzmissziós elemzés azt mutatja, hogy a kioltott szerkezetben még van visszatartott ausztenit, és a visszatartott ausztenit főleg a martenzites szerkezetben van jelen. A testlécek között a maradék ausztenittartalom röntgen módszerrel kvantitatívan 4,5 százalékos volt. Az oltás után az alacsony hőmérsékletű temperálás javíthatja a visszatartott ausztenit stabilitását a martenzitlécek között, és javíthatja az anyag szilárdságát és szívósságát. Ezenkívül a martenzitlécek közötti ausztenit film képlékeny fázis, és a metallográfiai mikroszkóp külső erő hatására plasztikus deformáción és fázisátalakulás által kiváltott képlékeny hatáson (TRIP-effektus) megy keresztül, ami energiát fogyaszt, akadályozza a repedések tágulását. vagy teszi A repedéseket teljesen passziválják, hogy a szilárdság és a szívósság jobb kombinációját érjék el. Emiatt, míg az edzés és temperálás utáni szilárdság magas, az ütésállóság értéke is magas, ami az oltás után keletkezett martenzitben visszamaradt ausztenit jelenlétéhez kapcsolódik. A gyakorlatban A metallográfiai elemzési kutatások során nagyon előnyös, ha kellő figyelmet fordítunk az anyag mikroszerkezetének alábbi jellemzőire, különös tekintettel a kísérleti terv szisztematikus és szigorú tervezésére, és csökkentjük a félreértéseket és a látszólagos mikroszerkezet lehetőségének indokolatlan elemzését.
1. Az anyag mikroszerkezetének többléptékű: atomi és molekuláris szint, kristályhiba szint, mint például diszlokáció, szemcse mikroszerkezet szint, mezostruktúra szint, makrostruktúra szint stb.;
2. Az anyagmikroszkóp szerkezetének inhomogenitása: a tényleges mikroszerkezet gyakran inhomogenitást mutat a geometriában, inhomogenitást a kémiai összetételben, inhomogenitást a mikroszkopikus tulajdonságokban (például mikrokeménység, lokális elektrokémiai potenciál) stb.;
3. Az anyag mikroszerkezetének irányultsága: ideértve a szemcsealak anizotrópiáját, a kis nagyítású szerkezet irányultságát, a krisztallográfiai orientációt, az anyag makroszkopikus tulajdonságainak irányultságát stb., amelyeket elemezni kell, ill. külön jellemezve ;
4. Az anyagok mikroszerkezetének változékonysága: a kémiai összetétel változása, a külső tényezők és az időbeli változások, amelyek fázisátalakulást és szövetfejlődést okoznak, az anyagok mikroszerkezetének megváltozásához vezethetnek. Ezért a minőségi és A kvantitatív elemzés mellett figyelmet kell fordítani arra, hogy szükség van-e a szilárdtest fázisátalakulási folyamat, a mikrostruktúra evolúciós kinetika és az evolúciós mechanizmus kutatására;
5. Az anyag mikroszerkezetének lehetséges fraktál jellemzői és a konkrét metallográfiai megfigyelésekben előforduló felbontásfüggő jellemzők: a mikrostruktúra kvantitatív elemzési eredményeit erősen függhet a képfelbontástól. Nagyobb figyelmet kell fordítani erre a pontra a morfológia kvantitatív elemzése, valamint a mikrostruktúra digitális képfájljainak tárolása és feldolgozása során;
6. Az anyagok mikroszerkezetének nem kvantitatív kutatásának korlátai: Bár a mikroszerkezet kvalitatív kutatása kielégíti az anyagmérnöki igényeket, az anyagtudományi elemzés és kutatás mindig megköveteli a mikroszerkezet geometriájának kvantitatív meghatározását és a hibaelemzést. a kapott kvantitatív elemzési eredményekből.
