Miért nem szabad a fénymikroszkópokat elektronmikroszkópokkal helyettesíteni?
Az elektronoptikai elv segítségével a fénysugarat és az optikai lencséket elektronsugarakkal és elektronlencsékkel helyettesítve az elektronmikroszkópok rendkívül nagy nagyítással képesek megtekinteni az anyagok apró szerkezeteit. Az a tény, hogy az elektronmikroszkópoknak vákuumban kell működniük, és az elektronsugarak besugárzása károsítaná a biológiai anyagokat, megakadályozza, hogy teljesen lecseréljék az optikai mikroszkópokat, annak ellenére, hogy felbontóképességük sokkal nagyobb, mint az optikai mikroszkópoké. A mikroszkópok sem árban, sem munkakörben nem egyformák. Remélem, hasznát veszi a válaszom.
A következő okok miatt az elektronmikroszkópok nem helyettesíthetik teljesen az optikai mikroszkópokat.
1. Az elektronmikroszkópok olyan optikai mikroszkópok, amelyek CCD-vel, LCD-képernyővel vagy más számítógéppel kapcsolatos kiegészítéssel rendelkeznek. Ezt csak videomikroszkópnak nevezhetjük. A CCD-k a teljes képalkotási folyamat során átveszik az emberi szem helyét. Mivel az elektronikus nagyítás a videoképalkotásban egy virtuális nagyítás, és túlságosan különbözik az emberi szemtől a pixelek, fényérzékeny effektusok és egyéb elemek tekintetében, a hatás túlságosan különbözik a vizuális mikroszkópétól;
2. Egy másik nagyon fontos tényező, hogy míg a CCD-t síkképalkotáshoz használják, addig az emberi szem, különösen távcsővel szemlélve, erős háromdimenziós hatást kelt, ezért túl nagy a kontraszt a kettő között;
3. A pásztázó elektronmikroszkópok az elektronmikroszkópok legelterjedtebb formája. Az ilyen típusú mikroszkópok sokkal jobb hatást fejtenek ki, mint a hagyományos optikai mikroszkópok, bár az ipar sokkal ritkábban használja a túlzott költsége miatt.
