Miért nem helyettesíthetik az elektronmikroszkópok az optikai mikroszkópokat?
Az elektronmikroszkóp az elektronoptika elvét használja, fénysugarak és optikai lencsék helyett elektronsugarat és lencsét használ az anyag finom szerkezeteinek nagyon nagy nagyítással történő leképezésére. Noha felbontása sokkal jobb, mint az optikai mikroszkópoké, az elektronmikroszkóppal nehéz megfigyelni az élő szervezeteket, mivel vákuumkörülmények között kell dolgozniuk. Sőt, az elektronsugarak besugárzása a biológiai mintákban is sugárkárosodást okozhat, így azok nem tudják teljesen helyettesíteni az optikai mikroszkópokat. Sőt, ezek költsége és megfelelő működési tartománya is eltérő. Remélem, hogy válaszom hasznos lehet számodra.
Az okok, amelyek miatt az elektronmikroszkópok nem tudják teljesen helyettesíteni az optikai mikroszkópokat, a következők:
1. Az elektronikus mikroszkópok az optikai mikroszkópokhoz tartoznak, olyan kiegészítőkkel, mint a CCD, a kijelző vagy a számítógép. Ez csak videomikroszkópnak mondható, és a képalkotás során a CCD helyettesíti az emberi szemet. Mert a videó képalkotásban az elektronikus erősítés a virtuális erősítéshez tartozik, pixelek, fényérzékenység és egyéb tényezők tekintetében pedig túlságosan különbözik az emberi szemtől, így a vizuális mikroszkóp effektustól is;
2. A legfontosabb ok, hogy a CCD a síkképalkotáshoz tartozik, és az emberi szem, különösen binokuláris megfigyelésnél, erős sztereoszkópikus hatást kelt, ami a kettőhöz képest túlzott mélységélesség effektus oka;
3. A legtöbb elektronmikroszkóp elektron pásztázó mikroszkópként van ábrázolva, amelyek sokkal jobb hatást fejtenek ki, mint az általános optikai mikroszkópok. Magas költségük miatt azonban ritkán használják az iparban.
