Miért nem helyettesíthetik az elektronmikroszkópok az optikai mikroszkópokat?
Az elektronmikroszkóp az elektronoptika elvét használja, fénysugarak és optikai lencsék helyett elektronsugarat és lencsét használva az anyag finom szerkezeteinek nagyon nagy nagyítással történő leképezésére. Bár felbontása jóval jobb, mint az optikai mikroszkópoké, az elektronmikroszkóppal nehéz megfigyelni az élő szervezeteket, mivel vákuumkörülmények között kell dolgozniuk, és az elektronsugaras besugárzás is sugárkárosodást okozhat a biológiai mintákban. Ezért nem tudják teljesen helyettesíteni az optikai mikroszkópokat, más és más a költségük és a megfelelő működési tartományuk is. Remélem, hogy válaszom hasznos lehet számodra.
Az okok, amelyek miatt az elektronmikroszkópok nem helyettesíthetik teljesen az optikai mikroszkópokat, a következők:
egy
Az elektronmikroszkóp egy optikai mikroszkóp, amely kiegészítőket, például CCD-t, kijelzőt vagy számítógépet ad hozzá. Csak videomikroszkópnak nevezhető, és a képalkotás során a CCD helyettesíti az emberi szemet. Ugyanis a videó képalkotásban az elektronikus erősítés a virtuális erősítéshez tartozik, pixelek, fényérzékenység és egyéb tényezők tekintetében pedig túlságosan eltér az emberi szemtől, tehát túlságosan eltér a vizuális mikroszkóp effektustól;
2. Egy másik fontos ok, hogy a CCD a síkképalkotáshoz tartozik, és az emberi szem, különösen binokuláris megfigyelés mellett, erős sztereoszkópiás érzetet produkál, ez az oka a kettő közötti túlzott mélységélesség hatásának;
3. Az elektronmikroszkópokat többnyire pásztázó elektronmikroszkópoknak nevezik, amelyek sokkal jobb hatást fejtenek ki, mint az általános optikai mikroszkópok. Magas költségük miatt azonban ritkán használják az iparban.
