Melyik a jobb, infravörös éjszakai látás vagy hőképalkotás?
Az infravörös éjjellátó kamerák és hőkamerák eltérő elveket alkalmaznak a megfigyelésre, így az alkalmazható jelenetek, előnyei és hátrányaik is eltérőek, a konkrét választás a helyszín konkrét felhasználása és a döntési igények alapján történhet.
Az infravörös éjjellátó készülék képes érzékelni a megfigyelt tárgy által visszavert és szórt infravörös fényt, hogy a tárgy képét fényforrás teljes hiányában megvalósítsa. Előnye, hogy nagyon alacsony megvilágítású környezetben is megfigyelhető, tárgyakat nagy távolságból, viszonylag alacsony költséggel lehet megfigyelni. Ennek a berendezésnek a hiányosságait azonban korlátozza a természetes fény, és maga a megfigyelt tárgy is más, a terepi környezet alacsony hőmérséklet esetén csökken, a távolság és a felbontás nem olyan jó, mint a hőkamerának.
A hőkamerák ezzel szemben a tárgy felszínéről természetesen kibocsátott infravörös sugárzást hasznosítják, és hűtetlen detektorokat használnak a megfigyeléshez. Képes valós idejű képeket készíteni a hőmérséklet eloszlásáról egy objektum felületén, illetve a hőmérséklet megjelenésének megfigyelésével és elemzésével képes felismerni a célobjektum hőtérképén olyan anomáliákat, mint a hotspotok, ill. a hibás berendezések és az elrejtett veszélyes anyagok felderítésére. Megfigyelési hatása azonban túl világos környezetben kényelmetlen és viszonylag drága.
Mind az infravörös éjjellátó, mind a hőkamerának megvannak a saját jellemzői, és megvannak a saját előnyei és hátrányai a különböző alkalmazási környezetekben, ezért a tényleges igényeknek megfelelően kell kiválasztani őket.
