Mi a különbség a különböző szélmérők között?
Az alapelv szerint a helyszíni szélmérő mérésnek három fő típusa van: nyomáskülönbség típus, járókerék típusú és forrógolyós típus:
A nyomáskülönbség módszere az áramlási sebesség mérésének klasszikus módszere a folyadékmechanikában. Főleg egy pitot-csőre és egy nyomáskülönbség-mérőre támaszkodik a dinamikus nyomás mérésére, majd a Bernoulli-egyenlet alapján kiszámítja az áramlási sebességet.
Ennek a módszernek az előnyei az alacsony detektálási határ és a nagy érzékenység, de nagy áramlási mező egyenletességet igényel;
Környezetben történő méréskor könnyen lehet pontatlan lenni az egyenetlen áramlási mezők miatt. Ezért a nyomáskülönbség módszerét főként a légcsatornákban lévő szélsebesség mérésére használják.
A hot ball típus fő elve az, hogy a szonda állandó hőmérsékletet állít be, és a levegő a szondán való átáramlás után elvonja a hőt;
Ekkor a szonda felmelegszik a beállított hőmérsékletre. A folyamat során a műszer összegyűjti az elektromos jeleket, és ennek megfelelően számítja ki a szélsebességet.
Ennek a módszernek az előnyei a nagy érzékenység, a nagy hatótávolság és a környezeti mérésekhez való alkalmazkodóképesség. Hátránya, hogy a szondában lévő forró labdát összekötő platinahuzal viszonylag sérülékeny. Ha nem vigyáz a használat során, a szonda megsérülhet, és nem javítható.
Jelenleg a hazai hotball szélmérő még egy régimódi anemométer. Az Építésügyi Kutatóintézet Légkondicionáló Intézete fejlettebb alternatív technológiát fejlesztett ki. A forró labdát kerámia forró oszlop váltja fel, amely sokkal erősebb, mint a forró labda.
A járókerék típusa főként a szélre támaszkodik a járókerék forgatásához és elektromágneses jelek generálásához a méréshez. Ennek a módszernek az az előnye, hogy a műszer tartósabb;
A hosszú távú mérésekre általánosan használt, a meteorológiai megfigyeléseknél használt hárompoháros szélmérő is ugyanezt az elvet használja, hátránya azonban, hogy az érzékenység valamivel alacsonyabb.
