A jelenlegi tévhitek a mérgező és káros gázérzékelők kiválasztásakor:
Kínában történelmi és kognitív okok miatt még mindig sok probléma merül fel a különféle típusú detektorok kiválasztásakor, amelyek kifejezetten tükröződnek:
a. Az éghető gázok kimutatása fontosabb, mint a mérgező gázok kimutatása.
b. Az akut mérgezést okozható gázok kimutatása fontosabb, mint a krónikus mérgezést okozó gázok kimutatása.
Az éghető gázszivárgás okozta számos robbanásbaleset tanulságai miatt az emberek nagy jelentőséget tulajdonítanak az éghető gázok észlelésének. Elmondható, hogy bármely finomítóban vagy vegyi üzemben a veszélyes helyzetek túlnyomó többségében használt gázérzékelő egy éghető gázérzékelő. A csak éghető gázérzékelők felszerelése azonban még mindig nem elegendő a munkavállalók biztonságának és egészségének tényleges védelméhez. Tagadhatatlan, hogy a legtöbb illékony veszélyes gáz gyúlékony és robbanásveszélyes. A katalitikus égésű típusú éghető gázdetektorok (LEL-ek) azonban nem jó választás minden éghető gáz kimutatására, mivel az általuk érzékelhető, a metántól eltérő éghető gázok alsó határkoncentrációja jóval magasabb, mint a megengedett koncentrációjuk. Például veszélyes és mérgező gázok, például benzol és ammónia esetében a gyúlékony és robbanásveszélyes gázdetektorok egyszerű használata nagyon veszélyes gyakorlat. Például a benzol alsó robbanási határa 1,2 százalék, a korrekciós együtthatója pedig éghető gázérzékelőn 2,51, ami azt jelenti, hogy a metánnal kalibrált éghető gáz detektoron a benzol kijelzett koncentrációja csak 40 százalék. tényleges koncentrációjától!! Ily módon a benzol minimális riasztási koncentrációja, amely éghető gázérzékelővel kimutatható, 10 százalék LEL=10 százalék * 1,2 százalék * 2.51=3,0 * 10-3, amely közel 600-szor magasabb, mint a benzol megengedett koncentrációja 5 * 10-6!!. Hasonlóképpen, ha éghető gázérzékelőt használunk az ammónia kimutatására, az 1,5 * 10-2 riasztási koncentráció is körülbelül 1000-szer magasabb, mint a megengedett 5 * 10-5 koncentráció. Ezért a különböző észlelt gázok alapján egy adott mérgezőgáz-érzékelő kiválasztása biztonságosabb és megbízhatóbb, mint egy éghető gáz érzékelő kiválasztása.
Emellett jelenleg nagy jelentőséget tulajdonítunk az akut mérgezést okozó gázok, például a hidrogén-szulfid és a cianursav kimutatásának. Nem fordítunk azonban kellő figyelmet a krónikus mérgezést okozó gázok, például az aromás szénhidrogének és alkoholok kimutatására. Valójában ez utóbbi nem kevésbé káros a dolgozók egészségére és biztonságára, mint az akut mérgezést okozó gázok! A kognitív okok mellett fontos ok volt az is, hogy a korábbi piacon nem voltak alacsonyabb koncentrációt érzékelni képes gázdetektorok.
A tudomány és a technika fejlődésével, az emberek egészségtudatosságának javulásával az emberek már nem elégedettek azzal, hogy „boldogan jöjjenek dolgozni és biztonságosan hazamenjenek”, hanem a magasabb életminőség és életkörülmények felé törekszenek. Az embereket nem csak a mai munka foglalkoztatja, hanem a nyugdíj utáni holnap élete is. Ezért a jövőbeni tragédiák elkerülése érdekében folyamatosan új koncepciókat és ötleteket kell bevezetni az ipari munkavédelmi munkában. A jövőbeni tragédiák elkerülése érdekében pedig mindezt folyamatosan fejleszteni, javítani kell szabályozások megfogalmazásával, az emberek minőségének javításával.
