Problémák a mérgező és veszélyes gázdetektor kiválasztásakor
Még mindig sok probléma van a különféle detektorok kiválasztásakor, amelyek kifejezetten a következő pontokban tükröződnek:
(1) A gyúlékony gázok kimutatása fontosabb, mint a mérgező gázok kimutatása.
(2) Az akut mérgezést okozó gázok kimutatása sokkal fontosabb, mint a krónikus mérgezéseket okozó gázok kimutatása.
Az éghető gázszivárgások által okozott számos robbanásbalesetből származó tanulságok miatt az emberek nagy jelentőséggel bírnak az éghető gázérzékeléshez. Elmondható, hogy bármely petrolkémiai vagy vegyiparban a veszélyes gázdetektorok túlnyomó többsége LEL -detektor. Azonban csak a LEL -detektorokkal való felszerelés még mindig messze van ahhoz, hogy valóban megvédje a munkavállalók biztonságát és egészségét.
Nem tagadható, hogy a legtöbb illékony veszélyes gáz éghető gáz, de a katalitikus égésű éghető gázdetektorok (LELS) nem az előnyben részesített választás az összes éghető gáz észlelésére. Kifejezetten a metán kimutatására tervezték, de más anyagok kimutatási teljesítménye viszonylag gyenge. Tehát a metánon kívüli éghető gázok alsó határkoncentrációja, amelyet kimutathatnak, sokkal magasabb, mint a megengedett koncentrációjuk. Például a veszélyes és mérgező gázok, például a benzol és az ammónia esetében az éghető gázdetektor egyszerű használata nagyon veszélyes megközelítés. Például a benzol alacsonyabb robbanásveszélyes határa 1,2%, és a LEL -detektor korrekciós tényezője 2,51. Ez azt jelenti, hogy a metánnal kalibrált LEL -detektoron a benzol kimutatott koncentrációja csak 4 0 a tényleges koncentrációjának 4}}% -a !! Ilyen módon a LEL által kimutatható benzol minimális riasztási koncentrációja 10% LEL =10% * 1,2% * 2. 51=3. Hasonlóképpen, a LEL -detektoron kapott ammónia 1,5 * 10-2 riasztási koncentrációja körülbelül 600 -szor magasabb, mint a megengedett koncentrációja 2,5 * 10-5. Ezért az észlelt különféle gázok alapján egy adott toxikus gázérzékelő kiválasztása sokkal biztonságosabb és megbízhatóbb, mint a LEL -detektor egyszerű kiválasztása.
Ezenkívül jelenleg nagy jelentőséggel bírunk az akut mérgezés, például a hidrogén -szulfid és a hidrogén -cianid kimutatásának. Ugyanakkor nem fordítunk elegendő figyelmet a krónikus mérgezés, például aromás szénhidrogének és alkoholok kimutatására. Valójában ez utóbbi nem kevésbé árt a munkavállalók egészségének és biztonságának, mint a gázok, amelyek akut mérgezést okozhatnak! Rákot és más rejtett betegségeket okozhatnak, amelyek befolyásolják a munkavállalók élettartamát és egészségét. Ennek a jelenségnek a megjelenése nemcsak a kognitív okokból, hanem annak oka is, hogy nincs megfelelő szerves gázdetektor, amely a múltban alacsonyabb koncentrációkat képes kimutatni a piacon.
