Hogyan lehet megoldani a nedvességelemző mérési folyamatában fennálló hibát
Amikor a nedvességelemző a minta nedvesség- és szilárdanyagtartalmát teszteli, bizonyos hiba van a mellékelt nedvességvizsgálati jelentésben. Ezután hogyan lehet megoldani a nedvességelemző mérési folyamatában fennálló hibát.
1. Ugyanazon mintán különböző típusú nedvességelemző készülékekkel végzett többszöri mérések után a mérési eredmények mind a normál hibatartományon belül vannak, így a műszer pontosságával és más tényezőkkel kapcsolatos kétségek kizártak.
2. A felhasználó nem tudja megítélni, hogy a vizsgált mintában a vízen kívül van-e más illékony oldószer.
Összefoglalva, a felhasználói minta tesztelési folyamatában a hiba alapvetően abból adódik, hogy a felhasználói minta a nedvességen kívül más illékony oldószereket is tartalmaz. Ugyanakkor a különböző teszthőmérsékleteknek megfelelően a nedvességérték változik. Változások lépnek fel.
Tehát hogyan lehet hatékonyan elkerülni a hibákat a mérési folyamatban?
Tudjuk, hogy a nedvességelemző vizsgálati elve a fűtési és súlyvesztési módszer, ami azt jelenti, hogy a mintában lévő nedvesség hatékonyan elpárolog, miután a műszert egy bizonyos hőmérsékletre melegítik, így a minta nedvességtartalma kiszámítható. az elektronikus mérleg számítási funkciója szerint. A nedvességérték eredményét és pontosságát az elektronikus mérleg pontossága határozza meg. Természetesen a melegítési módszer sebessége és egyenletessége is nagyban befolyásolja a minta nedvességvizsgálatának pontosságát. Jelenleg, mivel a lámpa fűtésének sebessége és egyenletessége stabilabb, mint az infravörös fűtés, és nem könnyű a minta elégetését okozni, ezért a nedvességelemzőt fokozatosan népszerűsítik a piacon a kiváló minőség és a magas költségű teljesítmény miatt. Tehát mindenekelőtt a kiváló minőségű, nagy pontosságot kell választanunk.
Másodszor, a mintákat szigorúan a nedvességmérő használati utasításának megfelelően kell megvizsgálni. A nagy pontosságú nedvességmérő meglehetősen magas követelményeket támaszt a környezettel és a működéssel szemben.
1. A műszer felülete legyen sík, és ne deformálódjon megnyomáskor. Mivel az asztallap préselése során az asztallap rugalmassága és rugalmassága miatt enyhe deformáció lép fel, és ha a műszer ebben a pillanatban működik, akkor ez hatással lesz;
2. A műszer működése előtt elő kell melegíteni, és az indítás után körülbelül 20 percig tesztelni kell;
3. Győződjön meg arról, hogy nincs légkondicionáló, ablak, elektromos ventilátor stb. a műszer körül, hogy elkerülje a szél hatását. A napi tesztfolyamatban, ha a szánkkal enyhén fújjuk a műszert, az a mérleg súlyában is változást okoz. Nem beszélve a szélről, amit a klímák, ventilátorok stb.
4. Használat előtt győződjön meg arról, hogy a műszert súlyokkal kalibrálták;
Ha a mért mintában más illékony oldószerek is vannak, akkor a minta melegítése közben az illékony oldószereket is elpárologtatjuk, így a víz elpárologtatása érdekében a tömegveszteség nem tükrözi pontosan a víztartalmat, így jelen pillanatban pontatlan. módszerrel mérje meg a minta nedvességtartalmát, minél nagyobb az illékony oldószer tartalom, annál nagyobb a hiba. Ebben az esetben azt javasoljuk, hogy a felhasználók a Karl Fischer coulometriás módszert, vagyis a Karl Fischer nyomelemző nedvességelemzőt használják a minta nedvességtartalmának tesztelésére. Mivel a Karl Fischer reagens csak a nedvességgel redox kémiai reakciót vált ki, hatékonyan elkerüli az egyéb oldószereket. A vizsgálati minta nedvességtartalmára gyakorolt hatás. A Karl Fischer kémiai módszerrel tesztelt eredmények pontosabbak, és alkalmasak arra, hogy a gyártók és kutatóintézetek nyomnyi mennyiségű vizet használnak, vagy nagy pontosságú követelményeket támasztanak. Természetesen a szilárd minta tulajdonságaitól függően különböző módszerek alkalmazhatók. Ha a mintát metanolban oldjuk, viszonylag kényelmes a volumetrikus módszer alkalmazása. Ha a szilárd minta nem oldódik metanolban, használja a kulometriás módszert, és szereljen be vele egy szilárd gázosítót.
