Digitális multiméter és mutató multiméter, amelyek rendkívül ellenállóak az interferencia ellen
Mondjuk úgy érzem, a legkorábban használom a mutató multimétert, használatot, például ellenállást, néha be kell állítani a nullát, a feszültség mérését, először a magas szintű mérés megkezdéséhez, annak érdekében, hogy megakadályozzák az asztal égését, emellett a mérést is fel kell tenni a sima, le kell olvasni az értékét a rálátás merőleges a számlap felületére. Emberi és környezeti beavatkozásoknak van kitéve.
Éppen ellenkezőleg, a digitális multiméter nem rendelkezik a fenti hiányosságokkal, és a bemeneti impedancia nagy, ne aggódjon a mérő elégetése miatt.
De a mutató multiméter, van egy előnye mérési paraméterek intuitív.
Digitális multiméter használata környezetvédelmi követelmények viszonylag alacsonyak, alkalmazható széles körű anti-interferencia képesség, lásd a paraméterek intuitív.
Az analóg multiméter nagyobb, kényelmetlen szállítani, magas a környezethasználat követelménye, az interferencia-elhárító képessége gyenge, lásd a leolvasások nem kényelmesek, de a pontosság nagyobb.
Az interferencia elleni képesség természetesen jobb a mutató multiméter, a digitális multiméteres mérés egyes elektromos paraméterek, például az inverterek bizonyos pontjain belül a feszültség leolvasása ugrik, nem lehet olvasni, a mutató multiméternél nincs ilyen probléma, de a pontosság mértéke ill. a használat egyszerűsége, mint a digitális asztal foka gyenge. Röviden, a kettőnek megvannak a maga előnyei és hiányosságai.
A mutató típusú asztal kétféle belső és külső mágnesességgel rendelkezik, a statikus elektromosság hatására túl nagy a hiba, nem hiszem el, hogy a tárcsaüveg a tű kezében nem tér vissza o a digitális asztal jó használni egy pontot , de mindegyiknek megvannak a maga erősségei és gyengeségei.
